Vastgoedrecht advocaat in Utrecht
In de gemeente Utrecht zijn 72 advocaten gespecialiseerd in vastgoedrecht, verbonden aan 32 kantoren.
Deze professionals bedienen een breed scala aan cliënten, waaronder bedrijven, woningcorporaties en particulieren, die geconfronteerd worden met uiteenlopende vraagstukken op het gebied van huurrecht, vastgoedtransacties en juridische conflicten.
De heer mr. G.J. Osinga is advocaat en partner bij HYS & Co. Advocaten en heeft ruime ervaring in huurrecht en vastgoedrecht. Hij adviseert voornamelijk bedrijven en particulieren, waaronder vastgoedbeleggers en gemeenten. Specifieke casussen omvatten huurgeschillen en contractonderhandelingen. De heer mr. M.A. Geuze is eigenaar van Geuze Advocatenkantoor en richt zich op huurrecht en vastgoedrecht, met cliënten die zowel particulieren als kleine tot middelgrote bedrijven zijn. Hij heeft onder andere huurconflicten en vergunningen voor vastgoedontwikkelingen behandeld. Mevrouw mr. L.N. van Dooren is advocaat bij De Advocaten van Van Riet B.V. en werkt aan diverse vastgoedkwesties voor zowel particulieren als zakelijke cliënten, inclusief appartementsrechten en bouwrecht. De heer mr. J.G.J. Elslo is partner bij Nexa Velo Advocaten en heeft ervaring in ondernemingsrecht en vastgoedrecht, waarbij hij voornamelijk MKB- en grotere bedrijven bijstaat in handelsgeschillen en vastgoedtransacties. De heer mr. L. van Waegeningh is advocaat bij Voorhorst Van Waegeningh Advocaten B.V., gespecialiseerd in commerciële vastgoedtransacties en geschillen, met een clientèle die vastgoedbeleggers en projectontwikkelaars omvat. De heer mr. R.H. van Duivenboden is advocaat-partner bij HYS & Co. Advocaten en richt zich vooral op vastgoedontwikkelingen en bouwcontracten, waarbij hij sociale woningcorporaties, vastgoedontwikkelaars en aannemers adviseert. De heer mr. S. Dassen werkt bij RWE Renewables Benelux B.V. en is gespecialiseerd in vastgoedrecht met een focus op nationale en internationale cliënten in vastgoedontwikkeling en geschillen. De heer mr. D.N. Reijnders is partner bij De Advocaten van Van Riet en biedt juridische ondersteuning aan VvE's en zorginstellingen met betrekking tot huurrecht, appartementsrecht en zorgvastgoed. Mevrouw mr. A. Visser-van de Peut is werkzaam bij VBTM Advocaten en richt zich op bouwrecht en aanbestedingsrecht voor bedrijven, waarbij ze hen adviseert in complexere juridische kwesties en geschillen. De heer mr. X.H.C. Woodhouse is partner bij TEAM Advocaten en adviseert vooral bedrijven in de vastgoedsector, waarbij hij betrokken is bij vastgoedontwikkeling en contractuele geschillen.
- advocaten
- 72
- kantoren
- 32
- jaar ervaring gemiddeld
- 15
- gepubliceerde uitspraken
- 2.031
Vastgoedrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in vastgoedrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
Kienhuis Legal N.V.
Stichting VvAA Rechtsbijstand
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Van Domselaar Advocatuur
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Aelan Advocaten
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Kaiser Advocaten & Belastingadviseurs
Nysingh advocaten - notarissen
Vastgoedrechtkantoren in de gemeente Utrecht
Recente uitspraken van vastgoedrecht advocaten uit de gemeente Utrecht
· Rechtbank Midden-Nederland
Aannemer moet bedrijfsunits uiterlijk 15 december opleveren, anders € 3.500 dwangsom per dagRechtbank Midden-Nederland veroordeelt aannemer in kort geding tot oplevering van bedrijfsunits uiterlijk 15 december 2026, op straffe van € 3.500 dwangsom per dag.
Advocaat: mr. O.B. Schoemaker
· Rechtbank Noord-Holland
Kantonrechter wijst eis af: huurder mag zomerhuis in natuurgebied niet tegen WOZ-waarde verkopenRechtbank Noord-Holland wijst de eis af van een zomerhuiseigenaar die tegen de WOZ-waarde van € 289.000 wilde verkopen op grond van PWN en de Provincie.
Advocaat: mr. L.E. de Leeuw
· Rechtbank Rotterdam
Chaleteigenaren Resort de Biesbosch krijgen geen inzage in kosten; belangenvereniging niet-ontvankelijkRechtbank Rotterdam verklaart belangenvereniging van chaleteigenaren van Resort de Biesbosch niet-ontvankelijk en wijst inzagevorderingen in kort geding af.
Advocaat: mr. J. van de Riet
· Rechtbank Gelderland
Rechter verplicht Veluwepoort door te onderhandelen met SGN over vastgoedverkoopVoorzieningenrechter Gelderland verbiedt Veluwepoort vastgoedverkoop aan Cortese en gelast heronderhandeling met huurder SGN, op straffe van € 500.000 dwangsom.
Advocaat: mr. G.J. Osinga
Recente uitspraken in vastgoedrechtzaken over de gemeente Utrecht
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechter wijst eis af: bank mocht betaling van derde op hypotheek weigerenRechtbank Midden-Nederland wijst eis af: ABN AMRO Hypotheken Groep mocht betaling van derde weigeren en krijgt € 2.101 proceskosten.
· Rechtbank Midden-Nederland
Kantonrechter vernietigt gasbesluiten VvE: kosten volgens splitsingsakte, niet gelijk gedeeldRechtbank Midden-Nederland verklaart gasbesluiten van een VvE nietig: de kosten moeten volgens de breukdelen in de splitsingsakte worden verdeeld.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof kent makelaar CBRE € 100.320 toe voor gestrande herfinanciering: 40% van de success feeGerechtshof Amsterdam wijst in zaak over een gestrande herfinanciering € 100.320 toe aan CBRE als redelijk loon, 40% van de success fee van DRI.
· Rechtbank Midden-Nederland
Kantonrechter vernietigt VvE-besluiten over kozijnen met enkel glas: te weinig stemgerechtigdenRechtbank Midden-Nederland verklaart VvE-besluiten over kozijnen met enkel glas nietig: te weinig stemgerechtigden, nagezonden volmachten tellen niet mee.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof gelast deskundigenonderzoek naar gebrekkige dakwerkzaamheden bij verhuurd dakGerechtshof Amsterdam gelast een deskundigenonderzoek naar gebrekkige dakwerkzaamheden bij een bedrijfspand met een zonne-energie-installatie.