ECLI:NL:CBB:2023:534, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26-09-2023, 21/250 en 21/251 — CBB:2023:534

Samenvatting

Accountantstuchtrecht. Controle jaarrekeningen 2012 Imtech. Tuchtklacht tegen de opdrachtpartner van een accountantskantoor die de controle (met een team) uitvoerde. De klacht bestaat uit een groot aantal onderdelen en verwijten. De accountant is het er niet mee eens dat de accountantskamer een aantal klachtonderdelen gegrond heeft verklaard. De curatoren keren zich tegen de beslissing van de accountantskamer om enkele klachtonderdelen ongegrond te verklaren of verwijten niet in behandeling te nemen. In afwijking van de beslissing van de accountantskamer verklaart het College twee klachtonderdelen alsnog ongegrond. Het gaat om de afboeking van een bedrag van € 370 miljoen door Imtech vanwege onregelmatigheden bij Imtech Duitsland en Imtech Polen en de in de jaarrekening verantwoorde goodwill. Bij de controle van de afboeking van € 370 miljoen heeft de accountant voldoende controlewerkzaamheden verricht. Bij de goodwill heeft de accountantskamer verwijten gegrond verklaard die niet in de klacht waren opgenomen. Dit is in strijd met de goede tuchtprocesorde. Er stonden in de klacht over de goodwill ook verwijten die de accountantskamer ten onrechte niet heeft beoordeeld maar volgens het College zijn deze verwijten ongegrond. De accountant heeft voldoende controlewerkzaamheden verricht. Bij een derde klachtonderdeel krijgt de accountant deels gelijk maar blijft de gegrondverklaring toch in stand. Dit gaat over de continuïteitsveronderstelling in de geconsolideerde jaarrekening van Imtech. De accountant heeft onvoldoende controlewerkzaamheden verricht waardoor in de toelichting van de jaarrekening een mededeling stond die onjuist en misleidend was. De curatoren krijgen op één punt gelijk. Dit gaat over het afgeven van de goedkeurende controleverklaring. De accountantskamer heeft het verwijt hierover ten onrechte niet beoordeeld. Volgens het College is een jaarrekening in het maatschappelijk verkeer gebracht waarin mededelingen stonden waarvoor geen deugdelijke grondslag bestond en die misleidend waren. De accountant had dit moeten voorkomen. Dit verwijt is alsnog gegrond. Het College handhaaft de door de accountantskamer opgelegde maatregel van berisping, gelet op alle gegrond verklaarde klachtonderdelen. Het College rekent de accountant met name aan dat hij heeft getekend voor een toelichting van de jaarrekening 2012 van Imtech, waarin over de mogelijkheden tot voortzetting van de onderneming mededelingen zijn gedaan waarvoor geen deugdelijke grondslag bestond en die misleidend waren.