Juristi.nl
ECLI:NL:CBB:2024:570Bestuursrecht

ECLI:NL:CBB:2024:570, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22-08-2024, 23/1602, 23/1643, 23/1679 en 23/1680 — CBB:2024:570

Samenvatting

Wmg. Beroep door diverse partijen van zorgaanbieders tegen de tariefbeschikkingen waarbij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) voor 2022 en 2023 tarieven heeft vastgesteld voor de geestelijke gezondheidszorg en de forensische zorg. Vereiste van kostendekkendheid. De zorgaanbieders hebben betoogd dat er in de tarieven voor 2022 en 2023 onvoldoende rekening is gehouden met de indirecte tijd en dat de tarieven daardoor niet kostendekkend zijn. Dat betoog slaagt. De beroepen zijn gegrond. Het College is van oordeel dat de mate waarin de indirecte tijd na 2017 is toegenomen is aan te merken als een objectiveerbare en significante ontwikkeling waarmee de NZa rekening had moeten houden bij het vaststellen van de tarieven voor 2022 en 2023. Hoewel duidelijk is geworden dat de indirecte tijd na 2017 is gestegen, heeft de NZa niet méér tijd in het systeem willen stoppen dan de totale indirecte tijd die in 2017 werd gedeclareerd en vergoed. De NZa heeft niet overtuigend uitgelegd waarom daarmee kon worden volstaan. Het College draagt de NZa op om binnen drie maanden nieuwe besluiten op de bezwaren tegen de tarieven voor 2022 en 2023 te nemen en nieuwe tarieven voor 2022 en 2023 vast te stellen. De NZa moet daarbij de indirecte tijd op basis van de meest actuele gegevens in de tarieven verdisconteren.

Betrokken advocaten

mr. D.W.L.A. Schrijvershof

Maverick Advocaten, AMSTERDAM

mr. D. Hooft Graafland

Loyens & Loeff, AMSTERDAM

mr. J.J. Rijken

AKD, AMSTERDAM

mr. B.R. Boerboom

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. F.J.H. van Tienen

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. T.J.S. Schwartzenberg

mr. L.A.J.M. Peeters

mr. Y.M.J. van Beijeren

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

22 augustus 2024

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

23/1602, 23/1643, 23/1679 en 23/1680

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:CBB:2024:570

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Slachterij verliest beroep over boete voor vleesbesmetting bij ritueel slachten
College van Beroep voor het bedrijfsleven·7 april 2026
Bestuursrecht
Slachterij krijgt boete voor ontsnapt rund, maar termijnoverschrijding leidt tot matiging
College van Beroep voor het bedrijfsleven·7 april 2026
Bestuursrecht
Boetes British American Tobacco voor festivalsponsor­ing grotendeels gehandhaafd
College van Beroep voor het bedrijfsleven·7 april 2026
Bestuursrecht
Fosfaatrechten maatschap niet verhoogd ondanks schending hoorplicht
College van Beroep voor het bedrijfsleven·7 april 2026
Bestuursrecht
Philip Morris verliest hoger beroep over reclame op festivals
College van Beroep voor het bedrijfsleven·7 april 2026
Bestuursrecht